2010
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 33688 de 2010 - Demandante llamó a juicio a la empresa expar s.a, con el fin de que se declarara que entre las partes existió una relación de prestación de servicios profesionales y no un contrato de trabajo. la confesión judicial y la inspección judicial. lo que se presume es la existencia de un contrato de trabajo, no el contrato de servicios profesionales prestados
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 34470 de 2010 - Demandante persigue que se declare la existencia de un contrato de trabajo con el hospital a término fijo y el pago de las prestaciones sociales derivadas del mismo. contrato de prestación de servicios especializados en ejercicio de una profesión liberal o mediante contrato civil. la subordinación laboral como elemento esencial del contrato de trabajo
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 34975 de 2010 - No casa la sentencia. condena por indemnización moratoria. contratos de prestación de servicios. la prestación de servicios de la actora fue subordinada y, por ende, en realidad estuvo regida por un contrato de trabajo
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 35822 de 2010 - Contrato realidad. la sola designación que se le de a la forma como se retribuyen los servicios, no identifica, per se, la naturaleza jurídica al vínculo contractual existente entre las partes. uno de los supuestos sobre los que descansa la teoría en comento, es precisamente la falta de coincidencia entre lo que muestran los documentos suscritos entre los contratantes, y la cotidianidad observada dentro de la ejecución del acuerdo. irrelevantes las pruebas en relación con pago por presentación de cuentas de cobro, cotizaciones por algún período a través de otra sociedad, pago de iva por servicios. una vez configurado el contrato realidad. no casa sentencia en que se reconoció existencia de contrato de trabajo y revocó la condena por pensión de jubilación indexada. es la fecha de terminación del contrato la que ha de tomarse en cuenta para escoger el ordenamiento aplicable, y no la fecha de la sentencia que reconoce la realidad del contrato laboral. para confirmar la absolución por indemnización moratoria, estimó que sólo excepcionalmente se presume la mala fe del empleador incumplido, y que su imposición no opera en forma automática, sino que ha de estudiarse la conducta del empresario que ha dejado de satisfacer los débitos generados a la terminación del contrato
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 35966 de 2010 - No casa la sentencia. contratos de prestación de servicios. la denominación asignada a la función convenida no es un indicativo inexorable de la existencia de una relación laboral, si se tiene en cuenta que en cada caso serán las condiciones particulares que rodeen el cumplimiento de la actividad contratada las que determinen si tiene lugar una dependencia o subordinación que sitúen la prestación personal del servicio en el plano de una relación laboral. pese a que halló la prueba del cumplimiento de un horario de trabajo, con razones estrictamente jurídicas, descartó la existencia de la subordinación. principio de la prioridad del contrato realidad
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 39332 de 2010 - Casa la sentencia. contratos de prestación de servicios. pactó la cláusula de exclusión de la relación laboral. excepciones de inexistencia de la obligación y cobro de lo no debido. terminación del contrato de trabajo por el vencimiento del plazo pactado. principio de primacía de la realidad conocido como "contrato realidad". contrato de trabajo
	Corte Suprema de Justicia, s. cl 42181 de 2010 - No casa la sentencia. prescripción de los factores salariales que hacen parte del ibl, al momento de liquidar el monto de la pensión de jubilación del actor. términos de prescripción. imprescriptibilidad del derecho pensional. trabajador oficial. calidad de empleado público

Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.©
"Compilación Juridica MINTIC"
ISSN [2745-2646]
Última actualización: 20 de abril de 2024 - (Diario Oficial No. 52.716 - 3 de abril de 2024)

Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.